シュタイナーの霊＝精神の問題点：Media Point的即非的精神／物質性
シュタイナーの霊＝精神の問題点：Media Point的即非的精神／物質性
シュタイナーの霊学（精神科学）の問題点は、霊＝精神が物質＝身体を完全に超越し、前者が後者を「支配」ないしは規定しているが、その接合の関係が不明瞭な点である。わかることは、前者の「現象」が後者なのである。
ということは、霊＝精神は物質＝身体性（現象性）を帯びるということである。しかしながら、シュタイナーは後者を否定的に見て、前者中心へと志向するのである。
ここには明らかに齟齬があるのである。すなわち、物質＝身体的現象への志向がありながら、根源の霊＝精神を中心化して、物質＝身体的現象を否定的にみるという齟齬である。
思うに、シュタイナーの霊学を積極的に捉えるならば、霊＝精神の涵養による、物質＝身体の霊＝精神的変容である。（つまり、霊＝精神が物質＝身体を超越して、後者を否定的に見るシュタイナー精神科学の半面は批判され、もう半面の霊＝精神⇒物質＝身体という霊＝精神的現象性という視点は評価されるということになるだろう。）
ならば、「霊＝精神」的「物質＝身体」性の創造・形成が考えられるだろう。思うに、これは、アートである。トランス・モダン・アートとしての現象界である。
とまれ、両者の関係はPS理論のMedia Pointにおける即非性ないしは精神的フィルター性で的確に説明できるのである。
追記：霊や精神は、性霊、性神、性精、性魂、性心にするともっとも的確かもしれない。
