ポスト民主主義としての自然合理主義:帝国主義的民主主義を超えて

ポスト民主主義としての自然合理主義:帝国主義的民主主義を超えて


テーマ:自然合理主義/差異共振主義


アフガンとパキスタンの混乱を収めて、「民主化」を図るという米国の路線であるが、これは、言うならば、帝国主義的民主主義(覇権的民主主義)である。イデオロギーとしての民主主義である。これは、大資本中心的民主主義である。ということは、激しい貧富の差を作る民主主義である。
 私は今や、自然合理主義を唱えることになっている。この立場からすると、激しい貧富の差を作る民主主義には反対である。
 資本主義は自然合理主義的資本経済にならなくてはならないのである。個々民が、自由に成長できる政治経済体制が必要なのである。それが、自然合理主義である。これは、トランス・デモクラシーないしはポスト民主主義である。
 自然合理主義、これは、自然の摂理に基づくものであり、誰も否定できないものである。思うに、イエスの教えも本来、自然合理主義であったと思う。自然合理主義は叡知・智慧である。
 傲慢な帝国主義的民主主義を破砕しないといけない。


追記:民主主義とは、近代においては、確かに、「進歩」的であったが、今や、反動的であると私は考える。つまり、民主主義は、大資本の手段になるのである。だから、民主主義の本来の意味を実現するには、ポスト民主主義=自然合理主義=差異共振主義が必要なのである。すべては、生々流転するのである。
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


From Great Game to Grand Bargain
Ending Chaos in Afghanistan and Pakistan


Barnett R. Rubin and Ahmed Rashid

From Foreign Affairs, November/December 2008

The Great Game is no fun anymore. The term "Great Game" was used by nineteenth-century British imperialists to describe the British-Russian struggle for position on the chessboard of Afghanistan and Central Asia -- a contest with a few players, mostly limited to intelligence forays and short wars fought on horseback with rifles, and with those living on the chessboard largely bystanders or victims. More than a century later, the game continues. But now, the number of players has exploded, those living on the chessboard have become involved, and the intensity of the violence and the threats it produces affect the entire globe. The Great Game can no longer be treated as a sporting event for distant spectators. It is time to agree on some new rules.

http://www.foreignaffairs.org/20081001faessay87603/barnett-r-rubin-ahmed-rashid/from-great-game-to-grand-bargain.htm